128036
category
463812

Xử nguyên Bí thư xã giết em vợ, đốt xác: Xuất hiện “nhân vật bí ẩn” chứng kiến vụ giết người?

08/01/2021 11:15

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 7/1, bị cáo Đỗ Văn Minh (SN 1971), nguyên Bí thư Đảng ủy xã Liên Hà, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng khai, trưa 3/5/2020, do không tìm được dao phát nên bị cáo đến rẫy nhà ông Trần Nho Lịch (nơi anh Trần Nho Vương, SN 1995, em họ bên vợ của ông Minh làm thuê) lấy cái búa bổ củi để đi thăm rẫy (mục đích ngừa rắn rết).

Đến khoảng 16h cùng ngày, Minh quay lại nhà rẫy của ông Lịch trả búa thì thấy con chó của bị cáo và một con chó khác lao vào cắn nhau. Lúc này, trên tay sẵn có cái búa nên bị cáo Minh ném về phía con chó. Cùng lúc này, anh Vương cũng cầm một cái cây lao từ trong nhà ra đuổi con chó, không may cái búa trúng vào phía trán bên trái của nạn nhân.

Bị cáo Đỗ Văn Minh

Khi Vương ngã sụp xuống, bị cáo hốt hoảng bế anh Vương vào trong đệm, rồi chạy về nhà mình lấy ô tô chạy sang. Sau đó, bị cáo mở cửa bế Vương lên ghế sau xe ô tô chạy về phía bệnh viện ở Gia Nghĩa để cấp cứu.

Khi chạy đến bờ đập, cách nơi xảy ra sự việc khoảng 4 – 5km, bị cáo gọi hỏi Vương: “Em có có sao không” thì không thấy Vương trả lời. Bị cáo dừng xe lại, sờ lên mũi, miệng Vương thì thấy nạn nhân đã tắc thở.

Lúc này, bị cáo rất hoảng sợ. Sau đó, bị cáo đã đưa Vương về lại nhà rẫy. Đến khuya cùng ngày thì nảy sinh ý định lấy xác của Vương thay thế vào kế hoạch của mình giả vụ tai nạn giao thông.

Bị cáo Đỗ Văn Minh bị truy tố với 4 tội danh gồm: Giết người, Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Hủy hoại tài sản và Xâm phạm mồ mả.

Tại phiên tòa sáng nay, bị cáo Minh nói không nhớ lúc mới bị bắt đã khai cụ thể như thế nào và lặp lại quan điểm “vô tình ném búa trúng đầu nạn nhân” chứ không cố ý sát hại.

Việc này, theo Minh, có người làm thuê cho mình 5 năm (2015 – 2020) chứng kiến. Bị cáo chưa từng khai điều này với cơ quan điều tra vì “sợ liên lụy” cho ông ta.

Theo lời khai tại tòa của bị cáo Minh, ông này tên T., 70 tuổi, người gốc Campuchia, ở Sóc Trăng, không biết hiện sống ở đâu.

“Gia đình bị cáo nói, ngày bị cáo bị bắt thì ông ấy nghỉ làm. Tuy nhiên, vẫn còn người thân của ông ấy đang làm thuê cho bị cáo”, Minh khai.

Minh Khai, khoảng 4h chiều, ông T. đứng ở vườn su và nhìn thấy toàn bộ sự việc. Người này cũng già rồi, lớn tuổi rồi nên bị cáo không nói. Thế nhưng, hôm nay VKS kết tội bị cáo không có cơ sở, không có chứng cứ, chỉ căn cứ vào lời khai của bị cáo thì bị cáo đề nghị mời ông T. về. Từ khi xảy ra đến nay, ông T. không nói cho bất cứ ai cả.

Bị cáo khai có người chứng kiến toàn bộ sự việc

Tại phiên tòa sáng nay, bị cáo Minh nói không nhớ lúc mới bị bắt đã khai cụ thể như thế nào và lặp lại quan điểm “vô tình ném búa trúng đầu nạn nhân” chứ không cố ý sát hại.

Việc này, theo Minh, có người làm thuê cho mình 5 năm (2015 – 2020) chứng kiến. Bị cáo chưa từng khai điều này với cơ quan điều tra vì “sợ liên lụy” cho ông ta.

Theo lời khai tại tòa của bị cáo Minh, ông này tên T., 70 tuổi, người gốc Campuchia, ở Sóc Trăng, không biết hiện sống ở đâu.

“Gia đình bị cáo nói, ngày bị cáo bị bắt thì ông ấy nghỉ làm. Tuy nhiên, vẫn còn người thân của ông ấy đang làm thuê cho bị cáo”, Minh khai.

Minh Khai, khoảng 4h chiều, ông T. đứng ở vườn su và nhìn thấy toàn bộ sự việc. Người này cũng già rồi, lớn tuổi rồi nên bị cáo không nói. Thế nhưng, hôm nay VKS kết tội bị cáo không có cơ sở, không có chứng cứ, chỉ căn cứ vào lời khai của bị cáo thì bị cáo đề nghị mời ông T. về. Từ khi xảy ra đến nay, ông T. không nói cho bất cứ ai cả.

(Theo TTT)

Tags :
Đọc nhiều