Tiếp tay cho buôn lậu, nguyên phó giám đốc Sở TN-MT Bến Tre lãnh 5 năm tù

Dù biết rõ Công ty Hồng Việt không đủ điều kiện tái chế phế liệu nhập khẩu nhưng vì tư lợi, các bị cáo vẫn tạo điều kiện để công ty này buôn lậu.

Ngày 8.6, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên phạt tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” đối với các lãnh đạo cấp sở Bến Tre về hành vi nhận tiền doanh nghiệp, tạo điều kiện cho Công ty TNHH sản xuất kinh doanh dịch vụ xây dựng Hồng Việt (Công ty Hồng Việt) buôn lậu.

Cụ thể, bị cáo Đoàn Văn Phúc (nguyên phó giám đốc Sở TN-MT tỉnh Bến Tre) lãnh 5 năm tù, Trương Văn Em (nguyên Chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ môi trường tỉnh Bến Tre) 2 năm tù, Trần Thị Thùy Trang (nguyên Trưởng phòng Phòng kiểm soát ô nhiễm thuộc Chi cục Bảo vệ Môi trường tỉnh Bến Tre) và Trần Thanh Phong (Chuyên viên Phòng kiểm soát ô nhiễm thuộc Chi cục Bảo vệ Môi trường tỉnh Bến Tre) 1 năm tù.

Bị đưa ra xét xử với tội danh “buôn lậu”, các nhân viên Công ty Hồng Việt gồm Dương Tuấn Anh bị tuyên 10 năm tù, Hà Chí Đào lãnh 4 năm tù, Trần Thị Hợp lãnh 7 năm tù.

Theo cáo trạng, cơ sở sản xuất của Công ty Hồng Việt (trụ sở tại Q.4, TP.HCM) tại xã Nhơn Trạch, TP.Bến Tre không có máy móc thiết bị, công nghệ để tái chế phế liệu nhập khẩu làm nguyên liệu sản xuất. Do có mối quan hệ với giám đốc Lê Hữu Thiêm và được hưởng lợi từ công ty trên, các bị cáo Phúc, Em,Trang, Phong vẫn làm thủ tục, cấp Giấy chứng nhận đủ điều kiện để nhập khẩu phế liệu làm nguyên liệu sản xuất, ký ban hành 76 Thông báo lô hàng phế liệu nhập khẩu để kiểm tra, thông quan đối với Công ty Hồng Việt.

Quá trình điều tra xác định, bị cáo Phúc đã nhận 550 triệu đồng từ ông Thiêm và Công ty Hồng Việt; bị cáo Em nhận 6 triệu đồng, bị cáo Trang nhận 5 triệu đồng và bị cáo Phong nhận 3 triệu đồng.Từ 76 thông báo của lãnh đạo sở, nhân viên của ông Thiêm là Anh, Đào, Hợp đã làm giả tài liệu của Bộ hồ sơ hải quan để nhập khẩu phế liệu trái phép. Thông qua hoạt động buôn lậu, Công ty Hồng Việt đã thu lợi hơn 58,8 tỉ đồng. Trong đó, Dương Tuấn Anh hưởng lợi 600 triệu đồng.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận mọi diễn biến phạm tội như cáo trạng Viện KSND đã truy tố. Tuy nhiên bị cáo Anh khai không chỉ đạo Hợp và Đào thực hiện hành vi làm giả mà chỉ truyền đạt yêu cầu từ ông Lê Hữu Thiêm; bị cáo Hợp không chấp nhận những gì cáo trạng truy tố là đúng.

Riêng đối với hành vi buôn lậu của Công ty Hồng Việt, HĐXX nhận định ông Lê Hữu Thiêm là người cầm đầu, chịu trách nhiệm chính. Tuy nhiên, Thiêm đã chết trước khi vụ án được khởi tố nên không xử lý.

Tuấn Anh/TN