Thông tin mới từ Trường Đại học Hà Nội liên quan Thượng tọa Thích Chân Quang
Thượng tọa Thích Chân Quang, tên thật là Vương Tấn Việt, đã trở thành tâm điểm của công luận sau khi có thông tin về quá trình học tập và các bằng cấp mà ông này đã đạt được. Những vấn đề liên quan đến hồ sơ học tập và bằng cấp của ông Việt đã được đặt ra, đặc biệt là việc xác minh tính hợp pháp của bằng tốt nghiệp cấp 3 bổ túc văn hóa.
Theo thông tin từ Trường Đại học Hà Nội (trước đây là Trường Đại học Ngoại ngữ Hà Nội), nơi ông Việt từng theo học và tốt nghiệp, ông đã theo học ngành Ngôn ngữ Anh, hệ đào tạo từ xa, từ tháng 8 năm 1994 đến tháng 12 năm 2000. Sau khi hoàn thành chương trình học kéo dài 6 năm 4 tháng, ông được cấp bằng cử nhân vào đầu năm 2001. Đại diện nhà trường xác nhận rằng thời gian đào tạo của ông Việt nằm trong khung thời gian cho phép đối với hệ đào tạo từ xa.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là Trường Đại học Hà Nội hiện không còn lưu giữ hồ sơ tuyển sinh của ông Vương Tấn Việt, bao gồm cả bằng tốt nghiệp cấp 3, do theo quy định, thời hạn lưu giữ hồ sơ tuyển sinh chỉ kéo dài đến khi kết thúc khóa học. Điều này dẫn đến khó khăn trong việc xác minh tính hợp pháp của bằng cấp mà ông Việt đã sử dụng để đăng ký học đại học.
Vấn đề trở nên phức tạp hơn khi Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) TP.HCM cũng đã có công văn gửi Ban Tôn giáo Chính phủ về việc xác minh văn bằng tốt nghiệp cấp 3 bổ túc văn hóa của ông Việt. Sau khi rà soát toàn bộ danh sách thí sinh dự thi và danh sách ghi điểm trong kỳ thi tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp 3 năm 1989, Sở GD&ĐT TP.HCM xác nhận không có tên Vương Tấn Việt trong danh sách dự thi và bảng ghi tên ghi điểm. Điều này đặt ra nghi vấn lớn về tính xác thực của bằng tốt nghiệp cấp 3 mà ông Việt đã sử dụng để nhập học.
Trước tình hình này, Trường Đại học Hà Nội đã phối hợp với Vụ Giáo dục đại học, Bộ GD&ĐT để rà soát và báo cáo về hồ sơ học tập của ông Việt. Đại diện nhà trường cho biết, sau khi có thông tin chính thức từ cơ quan quản lý về bằng tốt nghiệp cấp 3 của ông Việt, nhà trường sẽ xử lý theo quy định của Bộ GD&ĐT. Theo quy định hiện hành, nếu phát hiện học viên có hành vi gian lận trong quá trình làm hồ sơ để được cấp văn bằng, chứng chỉ (như sử dụng bằng giả), thì họ sẽ bị buộc thôi học và các văn bằng đã được cấp sẽ bị thu hồi, hủy bỏ.
Vụ việc này đã gây ra nhiều ý kiến trái chiều trong dư luận, đặc biệt là sau khi ông Việt bảo vệ thành công luận án tiến sĩ tại Trường Đại học Luật Hà Nội trong thời gian ngắn, chỉ 2 năm 3 tháng. Bộ GD&ĐT đã phát đi thông báo, cho biết rằng quá trình rà soát ban đầu đã phát hiện cơ sở nghi ngờ về chất lượng tấm bằng cấp 3 của ông Việt. Bộ cũng sẽ phối hợp với các cơ quan chức năng để lập đoàn thẩm định luận án tiến sĩ của ông Việt tại Trường Đại học Luật Hà Nội.
Như vậy, sự việc liên quan đến ông Vương Tấn Việt không chỉ dừng lại ở việc xác minh bằng cấp 3, mà còn mở ra những nghi vấn về quá trình học tập và các bằng cấp khác mà ông đã đạt được. Điều này làm dấy lên lo ngại về sự minh bạch và tính chính xác trong quy trình đào tạo và cấp bằng tại các cơ sở giáo dục đại học.
Vì vậy, việc xử lý minh bạch và đúng quy định là vô cùng quan trọng để đảm bảo niềm tin của xã hội vào hệ thống giáo dục, cũng như để ngăn chặn những trường hợp gian lận có thể xảy ra trong tương lai. Bộ GD&ĐT và các cơ quan chức năng liên quan sẽ cần tiếp tục làm việc để làm rõ toàn bộ sự việc, đồng thời có những biện pháp thích hợp để xử lý nếu phát hiện có sai phạm.
Vụ việc của ông Vương Tấn Việt là một minh chứng rõ ràng cho thấy sự cần thiết của việc kiểm tra, xác minh và giám sát chặt chẽ trong quá trình đào tạo và cấp bằng tại các trường đại học, nhằm bảo vệ uy tín của các cơ sở giáo dục và đảm bảo chất lượng của các bằng cấp được cấp phát.
Bích Ngân
