Hôm nay ngày 6/9: Tòa án nhân TP.HCM xét xử phúc thẩm ông Trần Quí Thanh

Sáng hôm nay ngày 6/9, Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm ông Trần Quí Thanh (71 tuổi) và bà Trần Uyên Phương (43 tuổi, con gái ông Thanh) cùng về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Theo đó, ông Trần Quí Thanh thừa nhận hành vi như bản án sơ thẩm xác định, song đề nghị tòa phúc thẩm xem xét lại tội danh Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, và giảm nhẹ hình phạt.

Tại tòa, ông Thanh đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt; xem xét lại toàn bộ chứng cứ “một cách khách quan, toàn diện để không oan sai, bỏ lọt tội phạm” và xem xét lại tội danh đối với ông “một cách chính xác”. “Chúng tôi không chiếm đoạt mà chỉ chiếm giữ thôi”, ông Thanh nói, bày tỏ mong muốn tòa kiểm tra, đánh giá, xác định lại tội danh “vì bản thân không có khả năng đánh giá mình phạm tội gì”.

Theo đó, ông Thanh thừa nhận hành vi của mình đúng như bản án sơ thẩm nêu, song cho rằng: “Bị cáo thấy không có chứng cứ nào là ‘lạm dụng’ cả. Bị cáo không cho vay mà mua bán, không chiếm đoạt mà chỉ chưa trả lại tài sản cho bị hại vì họ chưa trả tiền. Vì vậy bị cáo chỉ là ‘đang chiếm giữ’ thôi”.

Về dân sự, ông Thanh đề nghị tòa xem xét, tính toán, buộc các bị hại trả lại tiền gốc, lãi và lãi phạt. Sau đó, ông sẽ trả lại giấy tờ tài sản cho bị hại. Đồng thời, ông giữ nguyên kháng cáo yêu cầu bà Đặng Thị Kim Oanh (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển Kim Oanh Đồng Nai, một trong các bị hại) có trách nhiệm hoàn trả hơn 238 tỷ đồng, thay vì hơn 235 tỷ đồng như cấp sơ thẩm đã tuyên.

Về vấn đề này, chủ tọa phân tích, các giao dịch giả cách không được tính lãi, mà chỉ được tính khi bản án có hiệu lực nhưng bị hại không thi hành. Các khoản tiền bản án sơ thẩm đã tính toán cụ thể. Đối với các yêu cầu của ông Thanh tòa sẽ xem xét, đánh giá và cân nhắc trong bản án.

Trong khi đó, bị cáo Trần Uyên Phương giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo với lý do không trực tiếp tham gia thỏa thuận, giao dịch và có nhiều tình tiết giảm nhẹ.

Là một trong 3 bị hại, bà Đặng Thị Kim Oanh rút một phần kháng cáo đòi ông Thanh và các bị cáo bồi thường 54 tỷ đồng thiệt hại.

Bà giữ nguyên kháng cáo yêu cầu tòa tuyên bà sở hữu 100% cổ phần Công ty cổ phần Đầu tư bất động sản Minh Thành Đồng Nai, toàn bộ dự án khu dân cư – dịch vụ tại xã An Phước, huyện Long Thành, Đồng Nai; Công ty Thuận Lợi sở hữu toàn bộ dự án khu dân cư Nhơn Thành tại xã Phước An, huyện Nhơn Trạch, Đồng Nai; buộc bị cáo Thanh phải trả lại toàn bộ giấy tờ liên quan đến hai dự án, bàn giao bản gốc.

Ngoài ra, phía bà Oanh cũng cho rằng việc cấp sơ thẩm buộc bà phải đóng 639 triệu đồng tiền án phí đối với phần yêu cầu “ông Thanh bồi thường 500 tỷ đồng do mất cơ hội kinh doanh” nhưng không được chấp nhận, là chưa thỏa đáng.

Cụ thể từ 2019 – 2020, ông Thanh cùng hai con gái thông qua môi giới có thỏa thuận miệng cho nhiều người vay tiền với lãi suất 3% một tháng. Các bị cáo yêu cầu người vay phải ký hợp đồng chuyển nhượng tài sản, cổ phần của dự án, sang tên cho các con ông Thanh và công ty của mình đứng tên, đồng thời cam kết bán lại để che giấu bản chất của việc cho vay.