Chủ mới căn biệt thự ở Tam Đảo của Trịnh Xuân Thanh kháng cáo đòi đất
Liên quan đến vụ án sai phạm xảy ra tại dự án Ethanol Phú Thọ, chủ mới căn biệt thự của Trịnh Xuân Thanh vừa có đơn kháng cáo, đề nghị trả lại đất.
Liên quan đến phiên tòa xét xử bị cáo Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch HĐQT, TGĐ Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam PVC) cùng các đồng phạm trong vụ án Ethanol Phú Thọ, Công ty TNHH Đầu tư Mai Phương (Công ty Mai Phương) vừa có đơn kháng cáo.
Theo bản án sơ thẩm, khu biệt thự tại Tam Đảo do Trịnh Xuân Thanh bàn bạc với Đỗ Văn Hồng (cựu Chủ tịch HĐQT, kiêm TGĐ Công ty CP Đầu tư và xây lắp Dầu khí Kinh Bắc PVC Kinh Bắc) mua bằng tiền tạm ứng trái quy định của PVC, gây thiệt hại cho PVC hơn 13 tỷ đồng.
Năm 2011, Thanh chỉ đạo Hồng bán lại khu đất cho Công ty Mai Phương (khi đó do ông Trịnh Xuân Giới bố Thanh đứng tên chủ sở hữu) với giá 23,8 tỷ đồng (mới thanh toán 20,8 tỷ đồng, còn 3 tỷ đồng không trả).
Năm 2015, ông Giới bán lại Công ty Mai Phương cho bà Trần Dương Nga (vợ Thanh). Năm 2016, bà Nga làm thủ tục chuyển nhượng Công ty Mai Phương (bao gồm cả 3.400m2 đất tại Tam Đảo nói trên) cho ông Kiều Đào Lâm (ở Vĩnh Phúc) với giá 45 tỷ đồng.
Chiều 15/3, trong phần tuyên án, TAND TP Hà Nội tuyên tịch thu quyền sử dụng 3.400m2 đất tại Tam Đảo để đảm bảo đảm quyền lợi của PVC.
Theo HĐXX, PVC là chủ sở hữu hợp pháp thửa đất trên nên cần trả lại quyền sử dụng thửa đất cho PVC. PVC có quyền xác nhận lại thửa đất, kiến nghị cơ quan chức năng của địa phương để xác nhận quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.
HĐXX tuyên tiếp tục thu giữ giấy chứng nhận quyền sử dụng mảnh đất đang đứng tên chủ sở hữu là Công ty Mai Phương (giấy chứng nhận quyền sử dụng mảnh đất hiện lưu trong hồ sơ vụ án).
Không đồng tình với phán quyết trên của tòa, Công ty Mai Phương đã làm đơn kháng cáo.
Công ty Mai Phương cho rằng, tòa án cấp sơ thẩm không xem xét đến quyền, lợi ích hợp pháp của công ty, không đánh giá chứng cứ đúng thực tế khách quan, ra quyết định không đúng pháp luật, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp của Công ty Mai Phương.
Trong đơn kháng cáo, công ty này nêu: Mảnh đất 3.400m2 tại Tam Đảo hiện đang thuộc quyền quản lý của Công ty Mai Phương, do ông Kiều Đào Lâm là chủ sở hữu và là người đại diện theo pháp luật.
Ông Lâm nhận chuyển nhượng toàn bộ Công ty Mai Phương (bao gồm cả mảnh đất 3.400m2 đất tại Tam Đảo) từ bà Nga bằng tiền cá nhân hợp pháp của ông, đã được CQĐT xác minh.
Giao dịch chuyển nhượng Công ty Mai Phương giữa bà Nga và ông Lâm là hợp pháp, đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền là Sở KH&ĐT Hà Nội cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp ngày 24/6/2016; được Sở KH&ĐT tỉnh Vĩnh Phúc cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp ngày 18/8/2016.
Theo đơn kháng cáo, ông Lâm và Công ty Mai Phương hiện không liên quan gì đến sai phạm trước đây của Trịnh Xuân Thanh, do đó không phải chịu trách nhiệm về những hậu quả do hành vi vi phạm pháp luật của Thanh gây ra.
Vì vậy, Công ty Mai Phương không có nghĩa vụ phải trả lại diện tích 3.400m2 đất tại Tam Đảo cho PVC như phán quyết của tòa.
Công ty Mai Phương làm đơn kháng cáo, đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xem xét sửa bản án sơ thẩm theo hướng tuyên trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng 3.400m2 đất Tam Đảo cho Công ty Mai Phương.
T.Nhung
