Bắt một giám đốc liên quan Đường ‘Nhuệ’

Ông Quách Việt Cường, Giám đốc Công ty cổ phần BBI Thái Bình, bị bắt để điều tra vai trò liên quan vụ bảo kê dịch vụ hỏa táng.

Ngày 21/9, Công an tỉnh Thái Bình cho biết cơ quan điều tra đã bắt ông Quách Việt Cường (46 tuổi, Giám đốc Công ty cổ phần BBI Thái Bình) để làm rõ hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Việc bắt giữ ông Cường được thực hiện khi cơ quan chức năng điều tra mở rộng vụ bảo kê dịch vụ hỏa táng liên quan vợ chồng Nguyễn Xuân Đường (Đường “Nhuệ”).

Hồi tháng 4, cơ quan điều tra đã khởi tố Nguyễn Xuân Đường, Nguyễn Thị Dương và Ninh Đức Lợi về tội Cưỡng đoạt tài sản. Ngày 31/8, Công an tỉnh Thái Bình tiếp tục khởi tố Phạm Văn Úy và Nguyễn Khắc Nin về tội danh này.

Theo cảnh sát, Thái Bình không có dịch vụ hỏa táng nên gia đình có người chết phải thuê xe đưa thi thể đến Nam Định hoặc Hải Phòng để làm thủ tục này.

Từ năm 2017, Nguyễn Xuân Đường cùng một số người thành lập hiệp hội hỏa táng nhằm ép các doanh nghiệp, cá nhân kinh doanh dịch vụ mai táng ở địa phương phải nộp tiền. Ông Cường là thành viên của hiệp hội này.

Quá trình điều tra, công an nhận được đơn tố cáo nhóm của Đường “Nhuệ” thu 500.000 đồng với mỗi trường hợp hỏa táng.

Ngày 18/8, Nguyễn Xuân Đường bị TAND TP Thái Bình tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù do hành hung 2 người trong trụ sở Công an phường Trần Lãm vào năm 2014.

Đến ngày 25/8, Đường “Nhuệ” bị TAND tỉnh Thái Bình phạt 3 năm 6 tháng tù do liên quan vụ hành hung người phụ xe khách ở TP Thái Bình. Cùng tội danh, Nguyễn Thị Dương lĩnh 3 năm tù.

Ngày 18/9, Nguyễn Thị Dương lĩnh thêm 18 tháng tù trong vụ thâu tóm kết quả đấu giá đất xảy ra tại Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản thuộc Sở Tư pháp tỉnh Thái Bình.

Quách Việt Cường với biệt danh là (Cường Sơn La) được biết đến là thành viên của Hiệp hội Hỏa táng Thái Bình. Cường làm các dịch vụ liên quan đến lĩnh vực tang lễ ở thành phố Thái Bình đã từ lâu.

Khi công việc của Cường đang làm ăn yên ổn, thì Đường ” Nhuệ” thấy “mảnh đất Hỏa táng” ở Thái Bình màu mỡ nên đã nhảy vào cuộc; vì thế Cường Sơn La đã buộc phải nhường thị phần cho Nguyễn Xuân Đường (Đường ” Nhuệ”).
Để thâu tóm trọn dịch vụ Hỏa táng ở Thái Bình, Đường ” Nhuệ” đã thành lập ra Hiệp hội Hỏa táng Thái Bình, ép các cơ sở dịch vụ tang lễ vào làm hội viên, phân chia địa bàn cho các hội viên hoạt động và bắt mỗi hội viên phải nộp cho Đường ” Nhuệ” 500.000đ/ 1 ca Hỏa táng.

Khi bất đắc dĩ phải trở thành hội viên của Hiệp hội Hỏa táng do Đường ” Nhuệ” sáng lập, địa bàn hoạt động của Cường Sơn La bị thu nhỏ, vì thế Cường đã phải núp bóng Đường “Nhuệ” để hoạt động và trở thành một mắt xích quan trọng thu phí bảo kê dịch vụ Hỏa táng cho Đường ” Nhuệ”.

Số nhà 459, đường Trần Hưng Đạo, thành phố Thái Bình, vừa là nơi đặt trụ sở của Công ty CP BBI Thái Bình do Quách Việt Cường làm Giám đốc và cũng vừa là nơi Cường kinh doanh nhà hàng và quán Cà phê mang thương hiệu BBI.

Liên quan đến vụ án “Cưỡng đoạt tài sản” các cơ sở dịch vụ tang lễ xảy ra tại Thái Bình. Trước đó, ngày 22/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại Khoản 3 Điều 170 Bộ luật hình sự đối với:

Nguyễn Xuân Đường, sinh năm 1971, trú tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, Thành phố Thái Bình. Ninh Đức Lợi, sinh năm 1974, trú tại số nhà 11, tổ 56, phường Bồ Xuyên, Thành phố Thái Bình.

Tiếp tục mở rộng điều tra vụ án, ngày 30/7/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Dương (sinh năm 1980), trú tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình và ngày 31/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình tiếp tục ra Quyết định khởi tố bị can đối với Phạm Văn Úy (tên thường gọi Phạm Văn Trường), sinh năm 1989, trú tại số nhà 509 – CT1- Khu đô thị 379, tổ 36, phường Quang Trung, thành phố Thái Bình (hiện bị can đang bị tạm giam để điều tra hành vi Giết người) và khởi tố bị can Nguyễn Khắc Nin, sinh năm 1979, trú tại thôn Cao Bạt Trung, xã Nam Cao, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại khoản 3 Điều 170 Bộ luật hình sự.

Hiện vụ việc đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Thái Bình tiếp tục điều tra mở rộng vụ án.